商務(wù)部外貿(mào)發(fā)展事務(wù)局從2005年起作為主辦單位，全面介入中國國際鞋業(yè)博覽會(huì)，并從政策到策略予以全面支持。這一舉措表明，商務(wù)部已著力調(diào)整出口戰(zhàn)略，通過對(duì)北京中國國際鞋業(yè)博覽會(huì)的建設(shè)，以新的姿態(tài)推動(dòng)中國品牌和貿(mào)易的發(fā)展，在國際水準(zhǔn)的平臺(tái)上向世界推出中國鞋業(yè)的本土品牌。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，中國市場和國際市場是兩個(gè)市場，但其本質(zhì)是一個(gè)市場，要以統(tǒng)一的規(guī)則來運(yùn)行推動(dòng)。中國作為鞋類出口大國繼續(xù)以產(chǎn)量為動(dòng)力已經(jīng)到了一個(gè)不可逾越的門檻。像過去中國鞋業(yè)的盲目與無序，“狂轟亂炸”的產(chǎn)出，廉價(jià)傾銷的“競爭”，無異于飲鴆止渴。

　　作為產(chǎn)出大國又兼品牌小國的中國鞋，由于“無政府”的無序開發(fā)和廉價(jià)傾銷，不僅擴(kuò)大了外貿(mào)矛盾，還引起了新的國際貿(mào)易危機(jī)。特別是一些出口新軍為了擠進(jìn)國際市場，不惜施行“低價(jià)策略”，結(jié)果消費(fèi)者從低價(jià)貿(mào)易中得益，但當(dāng)?shù)匦痰睦鎱s遭到損害，因此激化了華商與當(dāng)?shù)厣倘说拿埽怪猎斐煞浅＿z憾的事件。

　　而各國的貿(mào)易保護(hù)主義壁壘，如限價(jià)、征海關(guān)附加稅等及國際方面制造的技術(shù)性貿(mào)易壁壘（有些被稱為“綠色壁壘”），如歐盟“蘭染料禁令”、“偶氮染料禁令”、“關(guān)于化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、許可管理辦法”，對(duì)制鞋材料的偶氮染料、甲醛、鎳等的嚴(yán)格規(guī)定，提高了檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，還有與國外同行的競爭，如意大利、巴西、印尼、越南等國家制鞋業(yè)與我國制鞋業(yè)的競爭，及鞋類取消配額、零關(guān)稅等問題都嚴(yán)重困擾著我國制鞋業(yè)的發(fā)展。
 
　　針對(duì)中國國內(nèi)因?yàn)楣に?、技法等掌握得非?？鞎?huì)出現(xiàn)盜版的問題，今年博覽會(huì)也適時(shí)地推出了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉措。主辦方表示：中國的加工優(yōu)勢(shì)是歐洲品牌無可挑剔的，而且他們不進(jìn)入中國市場就意味著錯(cuò)失商機(jī)，但國內(nèi)品牌老是用抄襲和低檔路線在國際上也是行不通的，未來的國際市場只會(huì)對(duì)中國質(zhì)量高且價(jià)位合理的品牌進(jìn)入自己的國家表示歡迎，大量靠甩賣破壞市場規(guī)則的企業(yè)終究會(huì)被淘汰。

　　據(jù)悉，中國國際鞋業(yè)博覽會(huì)創(chuàng)辦于2004年，今年是第二屆，是以品牌為中心的全新的鞋類專業(yè)博覽會(huì)。

　　首屆中國鞋博會(huì)已使眾多國內(nèi)廠商按照國際規(guī)則審視外貿(mào)發(fā)展的路數(shù)，并最終知道：中國制鞋業(yè)要想走向世界，只有采取“品牌出口”的方略，只有加大“品牌整合”的力度，只有舉起“中國隊(duì)”的大旗，只有吹響“中國牌”的號(hào)角，才能出一條“中國鞋”的暢通之路。這也是商務(wù)部外貿(mào)發(fā)展事務(wù)局看好中國國際鞋業(yè)博覽會(huì)的良好展會(huì)平臺(tái)和發(fā)展?jié)摿?，決心通過指導(dǎo)、扶持和直接介入?yún)⑴c現(xiàn)在中國最重要出口產(chǎn)業(yè)的會(huì)戰(zhàn)的原因，以實(shí)現(xiàn)以展會(huì)帶動(dòng)品牌的外貿(mào)出口戰(zhàn)略。