一、申請人的資格。
　　根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)人或者利害關(guān)系人有資格向法院申請訴前禁令。知識產(chǎn)權(quán)人包括著作權(quán)人、計算機軟件的著作權(quán)人、注冊商標權(quán)人、專利權(quán)人以及集成電路布圖的設(shè)計專有權(quán)人；利害關(guān)系人則包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人、商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人、與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)利人等。
　　二、申請人提供書面申請及相應(yīng)的證據(jù)材料。
　　知識產(chǎn)權(quán)人或者利害關(guān)系人向人民法院提出申請，應(yīng)當(dāng)遞交書面申請狀。申請狀應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人及其基本情況、申請的具體內(nèi)容、范圍和理由等事項。申請的理由包括有關(guān)行為如不及時制止會使申請人合法權(quán)益受到難以彌補的損害的具體說明。申請人提出申請時，應(yīng)當(dāng)提交以下證據(jù)文件：（a）知識產(chǎn)權(quán)人提交能證明其專利權(quán)真實有效的文件；（b）利害關(guān)系人提交相關(guān)許可合同及在國家相關(guān)行政部門備案的證明材料，未經(jīng)備案的則提交能證明其享有權(quán)利的證據(jù)；（c）提交能證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的行為的證據(jù)。
　　三、申請人提供了相應(yīng)的擔(dān)保。
　　申請人申請訴前禁令應(yīng)當(dāng)提供合理、有效的擔(dān)保，否則其申請將被法院駁回。雖然法律及司法解釋并未對擔(dān)保方式進行限定，但從司法實踐分析，法院往往傾向于接受現(xiàn)金或者能代表實物權(quán)利如房地產(chǎn)權(quán)證等權(quán)屬證明的擔(dān)保。
　　符合資格的申請人提交了相應(yīng)材料及擔(dān)保后，立案庭將立案登記，并即刻將案件移交于知識產(chǎn)權(quán)庭，由知識產(chǎn)權(quán)庭對申請是否符合實體條件進行進一步的審查。
　　四、訴前禁令案件的管轄法院。
　　申請人應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的法院提出申請。鑒于該案件的性質(zhì)屬于侵權(quán)糾紛，根據(jù)我國法律的規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地對知識產(chǎn)權(quán)案件具有管轄權(quán)的法院管轄。當(dāng)然，申請人還要根據(jù)案件的不同類型遵守級別管轄的特別規(guī)定。以上海為例，原先可受理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法院只有上海市高級人民法院、上海市第一中級人民法院、上海市第二中級人民法院以及浦東新區(qū)人民法院、黃浦區(qū)人民法院、楊浦區(qū)人民法院與盧灣區(qū)人民法院四個基層法院。而自2011年4月26日起，基層法院擴展到浦東、閔行、盧灣、徐匯、黃浦、普陀、楊浦。同時，涉及專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計糾紛案件和馳名商標認定糾紛及壟斷的一審案件仍由中級人民法院管轄。因此，申請人需根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定以及當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾韺徶R產(chǎn)權(quán)案件的具體分工，尋求訴前禁令的保護。